腾讯开放平台开发者存忧虑:不参与或将被淘汰

面对腾讯facebook开发者的开放,开发者喜上眉梢,同时忧从心起。

“15日的腾讯开发者大会,邀请facebook开发者我们过去,我们不得不去,否则就有可能被淘汰。”6月10日,上海江游信息科技有限公司CEO时继江告诉记者,目前已经有一大批开发者收到facebook开发者了腾讯的邀请。

目前,摆在开发者们面前的平台有 百度 、盛大、人人、开心、360、新浪 微博 等,而现在坐拥最多用户的腾讯又宣布将打开开放大门,一股新的淘金憧憬在开发者群体中荡漾开来。

对于中 小游戏 开发商来说,既没有能力去铺 点卡 搭建 支付 渠道,也没有足够的资金去宣传自己的游戏,“站在巨人的肩膀上”成为他们最现实的选择。而腾讯无疑是开发者们眼中的优势资源,因为腾讯的 Qzone ( QQ空间 )坐拥数亿用户,而且用户活跃度很高。

“我们期待腾讯在这次会议上宣布一些激动人心的政策。”一位开发者说,他最希望腾讯平台能在今后提高开放程度。

然而,这种期待伴随着忐忑,开发者们担心以往开放平台中屡见不鲜的“既是裁判又是 运动 员”的情况也会在腾讯平台上出现。

赚到钱才是硬道理

“如果能够接入腾讯Qzone平台,收入很快就上去了”

国内的开发者此前纷纷到海外的Facebook等平台去淘金。“真正赚到钱的很少。” 社交 游戏《摩天大楼》的开发商恺英网络的创始人王悦 分析 说,主要是存在文化差异,国内开发团队很难真正吃透国外用户的需求。

伴随着开心、人人、百度、盛大、新浪微博等陆续宣布开放,开发者们纷纷将目光投向国内的这些平台。

由于这些平台拥有巨量用户和流量,开发者的游戏和应用可以借此迅速推向市场,获得回报。“如果我自己去拉一个用户,至少需要5块钱 推广 费。而我们对接一个大平台,假如带来100万用户,就一下子省下500万元推广费。”时继江向记者盘算道。

王悦则以《摩天大楼》为例说,与腾讯这样的平台合作,是自己 创业 过程的重要转折点。《摩天大楼》是一款以店铺经营为主的社区游戏,玩家扮演店铺老板角色,可以在游戏中选择开理发店、蛋糕店、SPA馆、 瑜伽 馆,体验创业的乐趣及快感。

“接入腾讯的平台给我们每月带来几百万元的收入。”王悦说,他从离职创业后,在人人网上推出了社交游戏“楼一幢”,并获得成功,并因此获得KPCB的风投。此后,腾讯找到王悦,希望能在腾讯的平台上运营这款游戏,经过漫长的测试、改进,这款游戏成为第一款在Qzone平台上运行的第三方游戏。

王悦回忆道,腾讯帮助他们改进了产品 设计 ,不管是产品定价,还是游戏数值设定,以及用户引导、产品体验,腾讯的经验都起到了很重要的帮助。

最重要的是,腾讯带来了巨额的用户流量。在加入腾讯平台的短短4个月后,《摩天大楼》的日活跃用户数量即达到1000万以上,总用户数量也超过了7000万,远远超过了在其它社交平台的用户量。

时继江告诉记者,面对众多宣称开放的平台,用户的数量和质量依旧是开发者最为看重的因素。“如果能够接入腾讯Qzone的平台,那么收入很快就会上去了,拿风投等都不是问题。”时继江指出,开发者们并不在意这些平台到底是什么特色,他们最关心的是,自己能从这些平台中赚到多少钱。

对于开发者来说,和平台之间的分成比例同样至关重要。腾讯有着复杂的分成比例算法,时继江计算后称,自己能从腾讯分到的比例仅为25%左右。他同样到360去谈过,自己也仅能分到30%左右的收入,在人人网则是五五分成。

“相对来说,国外的Facebook平台给开发者的分成比例要远远高于国内的平台。”第九城市资深项目经理李琳表示。#p#副标题#e#

腾讯接入流程繁琐

有时一款应用等待审核测试上线,需要半年之久

当那些在Facebook平台闯荡多时的开发者们开始转 战国 内的平台时,他们会抱怨目前国内并没有一个平台真正做到Facebook那样的开放。

“从开放程度上来说,国内的平台和Facebook还有一定的差距。”李琳告诉记者,在Facebook上线一个应用,只需要签订一个合同,没有特殊问题很快就能上线,这为Facebook带来了数以万计的第三方应用。

一些开发者说,接入腾讯平台的过程相当漫长。第三方应用首先只能接入用户略少的腾讯朋友,在达到一定标准后才能够转到用户量巨大的Qzone。

而腾讯朋友上线应用,首先需要经过为期3周的测试,在用户活跃度达到一定数额后,才能够上推荐。上了推荐之后又需要接入黄钻用户,接入支付的审核,在一切都达到腾讯的要求之后,才能够开始收费,并且所有第三方应用都必须使用腾讯的服务器。

换言之,腾讯的平台有着非常详细而全面的标准,例如腾讯会规定黄钻用户必须强制打折,并且要给他们一些特权。

时继江告诉记者,一些中小开发者并没有资本经过如此繁琐的审核——有时一款应用等待审核测试上线,需要半年之久,而这段时间开发者没有什么收入,一些规模较小的开发者很可能面临资金链断裂的风险。

而对于腾讯来说,谨慎的开放似乎存在一定的逻辑——有一段时间,腾讯平台上的第三方游戏曾经出现过一些小小的错误,挑剔的玩家们把怒火一股脑地撒到腾讯身上,最终依旧要靠腾讯出来收拾局面。对于一家向来看重用户体验的公司来说,确实需要防范这种由第三方应用可能导致的用户体验下降。

“说到底,还是国内的平台商不够自信。”一位开发者评价道,Facebook之所以敢于给开发者很高的分成,是因为它能通过其它方式获得收益,而国内的平台商依然希望通过应用分成获得收益,而不是通过运营平台本身。

开发者的忧虑

平台商的可怕之处在于,它几乎知晓第三方开发者的一切数据

“开发者们最担心的是,一些平台商又是裁判又是运动员。”五海信息技术有限公司CEO张辉则向记者表达了一丝担忧。

不管是开心网,还是人人网,都有一个自己的游戏开发团队——这多多少少会和其它第三方开发者之间产生竞争。而现在,拥有更丰富游戏运营经验的腾讯也要加入这一行列了,这多少让开发者感到忧虑。

平台商的可怕之处在于,它几乎知晓第三方开发者的一切数据,包括游戏的玩法、结构、特性、用户特点,全都被这些平台商掌握。“我不敢保证这些数据会不会流出去,为他们自己的开发团队设计游戏提供参考。”一位开发者略显担忧地表示,目前国内大环境如此,他们无力改变这些。

这种事情并非没有发生过,开发者们曾抱怨,人人网等开发的一些应用,和第三方开发团队开发的一些应用非常相似,开发者们很难竞争过这些“又是裁判又是运动员”的对手。

对于开发者来说,尽管还不能完全信任这些平台,但迫于这些 互联网 大鳄手上掌握的巨额用户资源,开发者们仍然不得不进军这些平台。

“我们希望有一家企业是真正做平台的。”张辉表示,但是现在国内还缺乏这样的优质平台,开发者们并没有选择。

不管怎样,面对这些互联网大佬抛来的橄榄枝,开发者们依旧充满了激情,一股新的淘金热潮已经开始。李琳 预测 ,未来的一年之内,腾讯上会出现成千上万的应用,“那时会变成一片血海,竞争会非常激烈,如果应用质量不高就会很快沉下去”。#p#副标题#e#

抓美网改名了吗

根据The Verge的报道,脸谱网公司的CEO扎克伯格可能会在今年10月28日的“脸谱网开发者大会”(Facebook Connect)上宣布这一改名的消息,但也可能会提前宣布此事。 The Verge还透露,脸谱网公司之所以打算改名,是出于两个原因: 1、 脸谱网的CEO近些年一直很看好VR(虚拟现实)和AR(增强现实)技术,并为此进行了大量投入。所以,此次改名的其中一个目的,是脸谱网准备在未来几年里将公司从一个以脸谱网为主要产品社交网络公司,向一个既拥有脸谱网以及Instagram和Whatsapp等大型主流社交平台、又能制造VR和AR设备,还能以此为基础打造出一个超强的虚拟世界的企业转型。或者,用扎克伯格此前的表态来说,则是脸谱网希望成为一个致力于打造“元宇宙”企业。(注:“元宇宙”,英文叫“Metaverse”,指一种通过VR和AR技术构建的超级虚拟世界,这个概念最近获得了一大批全球互联网企业的追捧,但这究竟是互联网的未来还是一种“智商税”,目前还不好说)

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案facebook开发者,在Meta成长facebook开发者的路上,各种丑闻和争议似乎从未间断。“剑桥分析丑闻”诉讼案扰攘多时,扎克伯格最终被正式起诉。扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案1

美国当地时间周三,社交网络巨头Meta向法庭提交的文件显示,该公司联合创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将在9月份亲自出庭,就该公司被控与剑桥分析公司(Cambridge Analytica)非法共享用户数据诉讼作证。

在这场有关Meta对消费者数据处理不当的诉讼中,扎克伯格可能需要作证长达六个小时。该案的原告继续向Meta施压,要求该公司提供更多信息。

在2010年左右,剑桥分析公司在未经用户同意的情况下收集了数百万Facebook用户的信息,该公司还协助前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)竞选。此外,剑桥分析公司还被指控干预2016年英国脱欧公投。

最新提交的文件显示,Meta已经同意扎克伯格向原告提供证词。另外两名Meta高管也将同时出庭,包括首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和首席增长官兼副总裁哈维尔·奥利文(Javier Olivan)。在桑德伯格今年晚些时候离职后,奥利文将接替她担任首席运营官。

除此之外,Meta其facebook开发者他高管也可能需要出庭,比如Facebook隐私官罗布·谢尔曼(Rob Sherman)、前产品管理总监埃迪·奥尼尔(Eddie O’neil)以及平台合作关系高管康斯坦蒂诺斯·帕帕米提亚迪斯(Konstantinos Papamiltiadis)。

原告律师在法庭文件中表示“在发现调解人的协助下,双方同意原告可以对包括扎克伯格、桑德伯格和奥利文在内的Meta高管分别进行6小时、5小时和3小时的取证。”原告还打算对“某些关键证人”进行“超过七个小时”的宣誓取证。

法庭文件显示facebook开发者:“目前,扎克伯格的作证被安排到9月20日,比9月16日的最后期限晚了几天。双方将向法院提出申请,以进行这些迟来的宣誓作证。”

在民事案件中,证人在作证时要宣誓,法庭记录员将证人所说的任何证词记录下来。通常情况下,作证是在寻求证词一方的律师监督下进行的。因为证词是在宣誓的情况下提供的,证人作伪证将会受到惩罚。

纽约律师事务所Mukasey french的合伙人罗伯特·法 伦特(Robert Frenchman)说,在民事案件作证过程中使用时间限制并不常见,但代表原告的律师会很高兴有机会让首席执行官和前首席运营官作证。

他说:“原告很珍惜对公司高管进行盘问的机会,他们可以在广泛的话题上自由发问。但对于公司被告来说,这种做法弊大于利。”

这起诉讼涉及Facebook与应用程序开发商的数据共享政策,是一宗预审合并案件,汇集了来自不同被告的几起民事诉讼。

多地区诉讼司法小组描述这些案件时称,它们的起因都是指控剑桥分析公司和其他被告利用Facebook平台获取用户数据,Facebook本应对第三方应用使用数据实施更强有力的控制,以防止此类行为。

这份法庭文件表明,Meta将提供更多有关其应用审计的信息,以评估数据的其他潜在问题。这种审计被称为ADI。原告在声明中表示“原告现在了解到,Facebook将提供1200多份此前被保密的ADI文件。”

然而,代表Facebook的声明在文件中谴责原告,称他们“继续歪曲和滥用发现过程”,并指控他们“不断和持续的越权”。Facebook的法律顾问还认为,该公司已经遵守命令,并一再暗示原告说“该公司不合作”的说法是错误的。

在剑桥分析公司滥用数据丑闻中,这家咨询公司访问了多达8700万Facebook用户的数据,并导致美国联邦贸易委员会(FTC)对这家社交媒体公司处以50亿美元的罚款。但批评人士敦促追究其更多法律责任,因为罚款对这家大型公司来说意义不大。Meta报告称,2021年营收为283亿美元。

Facebook还受到了与该案件相关的多起诉讼,包括2018年短短一周内的四起诉讼。这起诉讼首次涉及Facebook高层管理人员的大量证词。原告要求最高达500万美元的损害赔偿。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案2

据报道,Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一起诉讼中出庭作证,该诉讼指控Facebook与研究公司剑桥分析(Cambridge Analytica)非法共享用户数据。

在Meta成长的路上,各种丑闻和争议似乎从未间断。而近年来,被讨论最多的,则是该公司的首席执行官扎克伯格及Meta子公司Facebook因侵犯用户数据安全而被起诉的事件。

“剑桥分析丑闻”诉讼案扰攘多时,扎克伯格最终被正式起诉。其实,早在2021年10月,就有消息指出,美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛计划将扎克伯格添加到该诉讼案的被告名单中。回溯该诉讼案,不得不提这家涉嫌信息泄露的英国数据分析公司——剑桥分析公司。

据了解,2018年3月,Facebook承认,剑桥分析公司在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息,并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来,经Facebook调查发现,最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。

“在‘剑桥分析丑闻’诉讼案中,Facebook可能在很大程度上是被‘连带’的。”互联网分析师葛甲在接受21世纪经济报道记者采访时表示,把网站用户和关系数据开放给第三方软件开发者是Meta旗下Facebook的盈利模式,这意味着Facebook远不止向剑桥分析公司开放数据。

据了解,早在2007年,Facebook就开始把网站用户和关系数据开放给第三方的软件开发者,使第三方可以开发在Facebook网站运行的应用程序,以此调动企业和软件开发者参与建设Facebook。通过这一模式,Facebook进入快速增长的轨道,但也因此,为后续一系列的隐私问题埋下祸根。

仅仅是与“剑桥分析丑闻”诉讼案相关的指控就接连不断。

被牵涉到该诉讼案后不久,Facebook在2018年就被英国信息专员办公室(Information Commissioner‘s Office)以在剑桥分析事件中未能有效保护英国用户的个人信息、违反数据保护法案(DPA)为由,被开出50万英镑的罚单。据悉,这是在当时相关法律适用范围内所能达到的最高罚款金额。2019年,美国联邦贸易委员会(FTC)要求Facebook支付50亿美元和解金,以了结它对Facebook处理用户资料问题的调查。

而到了今年3月,欧盟方面称,因Meta未能阻止2018年Facbook平台上的一系列数据泄露,违反了欧盟的.隐私规则,被罚款1700万欧元(约合1900万美元)。

可以预见的是,若扎克伯格成功被起诉,或会面临更大的经济损失。此前拉辛的办公室也称,如果扎克伯格和Facebook被发现违法,可能会被要求支付民事罚款、律师费,或赔偿受害者。

葛甲向记者表示,就目前来看,此次起诉并不会对Meta带来根本性的影响,但诉讼案背后凸显出Meta在管理上的缺失,“扎克伯格放任平台上问题,如隐私问题,将会为平台引致更多的麻烦。”

事实上,Meta也并非没有尝试整改。比如去年11月,针对使其陷入诉讼纷争的面部识别功能,Facebook宣布停止在其平台上使用该功能,并删除超过10亿人的面部扫描数据。“面部识别只算是Facebook平台上其中一个创新应用,取消这一功能并不能从根本上解决隐私问题。”葛甲向记者表示。

钱文颖也持相近的观点。她表示,当前大部分拥有大数据的公司,都在数据隐私、算法透明、算法歧视等方面存在一定的潜在隐患。“短期内,这些企业都很难在不影响商业模式和收益的前提下,想出有效的方式来保证不遭遇数字安全问题。”她补充道。

扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案3

据报道,Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一起诉讼中出庭作证,该诉讼指控Facebook与研究公司剑桥分析(Cambridge Analytica)非法共享用户数据。

在一家与2016年特朗普总统竞选有关的英国研究公司被披露获取了这家社交媒体网络多达8700万用户的数据后,用户们提起了诉讼。

自2018年提起诉讼以来,在围绕审前信息共享的激烈斗争中,消费者方的辩护律师获得了查看该公司内部记录的优势,以支持他们的主张,即该公司未能保护他们的个人数据。如果Facebook的母公司输掉这场官司,可能会面临数亿美元的损失。

根据旧金山联邦法院的一份文件,扎克伯格已经同意接受长达六个小时的出庭作证,而桑德伯格将接受长达五个小时的质询。多年来一直领导公司发展的哈维尔·奥利万(Javier Olivan)将面临三个小时的证词询问。桑德伯格今年秋天正式离开公司后,他将接替她担任首席运营官。

2018年,一名应用程序开发者开始收集30万用户的个人信息,后来又收集了这些用户的朋友的个人信息,特朗普的竞选活动因此受益的消息被披露后,Facebook面临了一场舆论风暴。用户不知道的是,该开发商与剑桥分析公司分享了这些数据,后者在2016年利用这些数据通过“心理”建模形式,以高度特定的吸引力锁定目标选民。

随后网民们提起了该诉讼,以此代表了所有使用该社交媒体的美国人。

Facebook辩称,该公司在用户协议中披露了自己的做法。该公司还表示,任何在社交网络上分享个人信息的人都不应该指望保护自己的隐私。

对此,Meta没有立即回复寻求置评的电子邮件。

【技术整理】国外第三方登录与分享调研

本次在iOS与Android两端分别调研Google, Facebook, Line, WhatsApp。其中WhatsApp没有提供第三方登录功能。下面,将在配置登录的各个环节区分客户端对Google, Facebook, Line进行说明。

Facebook中,要请求额外的读取权限,需设置 FBSDKLoginButton 对象的 readPermissions 属性。

网上提到facebook若是上一个账号没退出,那么换账号时会出现无法获取登录信息的问题

本次调研,测试了TikTok的分享功能。TikTok可分享的途径有:Facebook, Message, SMS, Twitter, WhatsApp, Line,Messenger

点击Other, 会出现系统的airdrop等分享方式

本次, 调研了Facebook, Line, WhatsApp, Twitter, 都可以成功分享,分享形式是将一段文案+链接转发到各第三方软件中。其中,Facebook与Twitter在分享出后,会将“文案+链接”转换成可点击的“封面+文案”样式。其他App只以文本格式分享展示。

点击链接后,提示跳入TikTok的App

点击后,跳入Line中的网页,可网页播放,可跳入App

点击链接后,直接跳入TikTok

点击后,跳入Twitter中的网页,可网页播放,可跳入App

点击后,跳入Messenger中的网页,可网页播放,可跳入App

通过实验,短时间内连续分享30多次,仍可以正常分享,没有被禁的情况出现。

在 中有人提�到:

由于开发过程实现facebook分享需要去facebook开发者网站申请平台id,所以,在违反facebook规定的话,该App是会被facebook封掉的。

其中,在我看来有风险的方面有:

facebook开发者的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于Facebook开发者账号、facebook开发者的信息别忘了在本站进行查找喔。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。