曝孙杨事件现场画面(曝孙杨事件现场画面 新闻)

原标题:孙杨案真相在此!新华社推特曝光直播视频:检查员同意不取样

新华社还原了“孙杨反检查”事件的来龙去脉,并曝光了孙杨与检查人员签名的现场视频。双方都承认这是一次“未完成的测试”,因为检查人员未能出示足够的资格和证书,检查人员“同意不拿走运动员的样本”。

11月27日晚,新华社通过官方推特发布了一段6分钟的视频,向全世界披露了孙杨事件的真相。值得一提的是,事发当晚的部分直播视频也被曝光。虽然只有10秒的双方签字并签字的场面,但表明孙杨和检查人员都承认这是一次“未完成的测试”,因为检查人员未能出示足够的资格和证书,检查人员“同意不拿走运动员的样本”,而不是外界广泛传播的所谓“暴力反测试”。

这段超过6分钟的视频剪辑还原了2018年9月4日晚前后的——

孙杨,三次奥运会冠军和偶像级体育明星,最近参加了一个11小时的公开听证会,告诉世界在那天晚上三名兴奋剂检查员敲他的门后发生了什么。

孙杨的律师伊恩米金说:“这是一次赛外兴奋剂检测。”他在中科院听证会上问孙杨:你能解释一下你为什么来这里吗?

孙杨说:“今天,我一定要在全世界面前,把这个过程展示清楚。”

新华体育官发布视频

体育仲裁法庭(CAS)秘书长说:“我只知道他是长跑运动员,”他嘲讽道。“我不知道他实际上是一个还能举行这么长时间的时间听证会的人。”

孙杨指出,核查人员违规:“她(血液核查人员)违规从不同地方采集血液。”

米金解释道:“他想说的是,在那种情况下,我的所作所为完全可以理解。所以他想把当时的一切公之于众。”

孙杨证实:“我们没什么好隐瞒的。我们可以站出来让所有人检查。”

这是中科院历史上第二次公开听证会,要求公开,是孙杨本人提出的。中科院的最终决定将决定孙杨灿是否会站在东京奥运会上卫冕。然而,当时发生了什么?孙杨是对是错?

2018年9月4日10时许,IDTM公司4名检查人员来到孙杨在杭州的家进行赛外兴奋剂检测。

“没资格,没执照。”视频显示孙杨签署了一份书面文件。一个穿着圆点外套、腰弯着的检查员在一旁看着。

签字人:孙杨

孙杨直言,检查人员中有粉丝,令他不解:“我想说,运动员的隐私在哪里?”那天晚上有四个人来了。可笑的是他们两个说(为什么)要来是因为没见过我(亲眼)想见我。\”

在发现检查人员没有足够的授权和证件后,浙江省反兴奋剂中心主任韩和队医巴真明确告诉对方,运动员的血样不能带走。对方同意。

图中,三名核查人员正在签署协议;他们在协议中承认,“这是一次“未完成的测试”,因为检查人员未能出示足够的资格和证书,检查人员“同意不拿走运动员样本”。\”

曝孙杨事件现场画面(曝孙杨事件现场画面 新闻)

检查员签名

屏幕上出现了一名戴眼镜的女子,怀疑是案发后从未公开露面的首席检察官。

“运动员有权利。隐私,知情权,比如谁在测试他,他们是不是合格人员,他们是不是授权的?”米金笑得有点可笑。“嗯,他们没有要他的精子,他们要的是血和尿。为了获得样本和体液,它们必须是合格的。”

孙杨被控所谓“反兴奋剂违规”。

两个月后,FINA就此案举行了听证会。在洛桑举行的13个小时的听证会上,孙杨出示了58个视频和图片,当时没有一名检查人员出席听证会。

2019年1月3日,FINA宣布判决结果:孙杨不负责任。

虽然FINA给了孙杨清白,但霍顿拒绝在光州世锦赛上登上领奖台,这导致世界在光州讨论各种奇怪的“混乱”,都是为了配合WADA的行动。

但有一个事实是无法改变的:所有这些诬告都没有证据证明孙杨使用了违禁药物。

孙杨指出:“一只黑手在操纵舆论,误导大家认为中国游泳队有问题,孙杨有问题。你的证据呢?”

2019年7月19日,孙杨请求中科院举行公开听证会。

四个月后,2019年11月15日,孙杨出席了中科院听证会。他准备了几个小时的视频和图片作为证据。

现场翻译:“她把(血)瓶递给我,然后我把它递给队医,然后他们把它还给了检验助理。”血瓶是检查人员自愿交出的。

视频曝光孙杨血样

这一次,三名检查人员没有再次出现在听证会上。

丹尼斯在听证会之外接受采访,支持孙杨:“在这样一个基因时代,我们不能相信运动员会准备给一个不合格的人取样。

“重要的一点是,每个人都必须有明确的规则。我们不应忘记,视察员和随行人员必须知道他们应该如何执行程序以及他们有什么规则。”孙杨的律师之一法布里克罗伯特说。

孙杨说:“我希望我能代表中国游泳,在不公平的时候站出来,争取权利,捍卫荣誉,而不是像以前一样没有发言权。直到今天我才知道,到目前为止,我已经接受了近200次检查。”

到目前为止,孙杨已经通过了近200次考试,远远超过了世界上任何一位顶级游泳运动员。

丹尼斯抱怨孙杨,呼吁世界尊重孙杨:“他的成就来自于他极其刻苦的训练和奉献。成功人士得到认可和尊重是非常重要的。”

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。